請重視地域病院困境
由醫師養成看多元入學的主要性
台灣麻醉品質，向下沈淪？
另外，醫學生應當可以從這次查詢拜訪獲得一些啟示：
超保舉百大好醫師.pdf
許的同事說，許留山羊鬍，外型性情，談吐老實，頗受女性同事賞識；許善于關節鏡手術、脊椎手術，獲選百大良醫後，許多患者慕名前來，不料卻涉詐保案，同事都驚呼：「怎麼可能？」
令人惋惜
澄清復健病院中港院區副院長許裕源和復健科醫師聶維良涉共同欺騙集團出具假診斷證明，澄清復健病院行政副院長周志建昨可惜說，兩名醫師醫術良好，「可惜難抵誘惑。」曾獲選《貿易周刊》百大良醫的許裕源交保後昨上午仍返院看診，不肯默示定見，但對造成醫院困擾表達歉意。
乍看之下，此次商業周刊所採取的查詢拜訪方法「應當」可以將上面這一類醫師刷掉翻譯理論上可以。 （看到這裡應該可以發現：自由時報的報道中提到「對區域級以上醫院4700多位主治醫師問了溝通的問題，並從當選出推薦度超高的『超保舉百大好醫師』」，是「誤把馮京當馬涼」。
貿易周刊根基的查詢拜訪理念大 致是如斯：「醫師能獲得他醫界同儕的高度保舉，那他必定是個極度遭到一定的好醫師」，所以貿易周刊「肯定了『專家保舉專家』的查詢拜訪定調」。）
調查的科別為 「根據民國95年國人20大死因，選出對應的11個臨床科別」，所以傳統的表裏婦兒四大科以外的科別全數被剔除翻譯被保舉對象「包括21家醫學中心與69家 區域病院主治醫師級以上的醫師」（共479位醫師介入），所以地域病院與診所的醫師掃數靠邊站翻譯採用的查詢拜訪體式格局是「經過三道專家保舉」：「院長保舉（各院 院長推薦院內醫師）」、「醫學會理監事保舉」、「網路保舉」，詢問台灣區域病院以上的院長與醫師們：「若您親友罹患相幹疾病，您會願意優先推薦親朋求診的醫師是哪幾位？」最後統計出保舉度最高前20％的「好醫師推薦榜」與此中推薦度前5％的「超保舉百大好醫師」（131位醫師）。 在此次貿易周刊的查詢拜訪中，雷同的斧鑿痕跡仿佛又再次出現翻譯- 貿易周刊在移植美國的查詢拜訪體式格局時，已不知不覺掉入文化差別陷阱（請參考「由醫師養成看多元入學的主要性」）而不自知。
站長的結論是：看了之前健康雜誌和這次商業周刊煞有介事的查詢拜訪，深覺「巷仔內」和「巷仔外」的觀念照舊有不小的差距。「這項破天荒的調查工作，目標有兩個：期望能知足國人對醫界資訊透明化的需求；另外，也但願藉此建立好醫師榜樣翻譯」站長看來，這可能只是商業周刊的自我陶醉翻譯
----------------
也聽說過 幾位 很積極寫論文 而 對病人來講 是 很災害的 倒是嘴很甜很會行銷的 出色人士
由小兒腸套疊談醫學生應掌握的社會脈動與因應之道
不過貿易周刊這次強調的是「以口耳相傳體式格局，或單憑著記憶中螢光幕前呈現過的名醫印象在求診，不但不讓人安心，我們也很難分辨名醫與好醫師的差異在哪裡？」所以值得進一步審視的是：貿易周刊的這兩份推薦名單真的可讓我們分辯「名醫與好醫師的差別」嗎？
百大好大夫
麻醉月會黑手雜談之一：S醫師
站長認識的醫師其實不多，不外看到某些醫師的名字大剌剌地出現在貿易周刊此次所謂的「良醫」名單中，真是刺眼。此中包括：
「百大良醫」屈就迷惑 同事難置信
顏精髓、許裕源和聶維良三名醫師涉嫌開立假診斷書助詐保。翻攝畫面
--------------
沒見過壞人嗎？：耍笨記事-_-
請回頭細心看一次：是哪一本雜誌的封面故事？您沒看錯，是「貿易周刊」翻譯假如有一天「麻醉學雜誌」的Editorial View題目竟是「手術中間電圖與K線圖之間的異同」，會不會很詭異？
前天從自由時報新聞得知貿易周刊（似乎就是在台股大跌之前預言「台股行將爬上萬點」的統一本雜誌？）第1067期的封面故事是「超保舉 百大良醫」翻譯
前半部 講 如何是好醫生, 寫得不錯 頗能抓到一些 深入樞紐處
但 顯得 純抱負世界 的 高論
沒能點出 好醫生 對 病人的 健康管理 事迹壓力 眾人體質反應的變異
的 衡量掙扎應變風險控管與專心
相對於病人病屬 的 本位概念 的 感受與衝突
何故故？這兩份名單的產生進程到底出了哪些問題？
other comments:
* i台灣的麻醉{哀愛唉}: 商業周刊「百大良醫」
http://morpheus.typepad.com/iait/2008/05/post.html
* OJ．候診室：百大良醫的迷思
http://blog.roodo.com/oj2005/archives/5967115.html
健康優糊口》保舉翻譯公司心目中的好醫師 (需先插手會員)
http://www.businessweekly.com.tw/feature/health/
專業與敬業
「恐引發家庭革命」
貿易周刊「百大良醫」
最認識醫師秘聞 的，本來就是病院裡的工作伙伴。這讓站長非常疑惑：這些患者從來不密查嗎？後來站長輾轉得知：這位婦產科醫師在診間對患者異常 好，可說是有求必應（包括在很詭異的時候進行看時剖腹產）。比如說：站長之前有位婦產科同事申明遠播，但是院內同仁很少人會找他接生翻譯他在開常規剖腹產時，常常不知會麻醉科也不先確 定產婦的半身麻醉是不是生效了，就直接在產婦的肚皮上劃刀。
這個事宜 真的是 很好的 "不科學的 沒有做三角檢證 而被唬弄了的"
人文研究 典範ㄚ
會花功夫搞 媒體操作的人與整體,
網路投票 這樣的工作 也是會帶動 投票軍隊
製造數據ㄚ (已有很奇怪的數據登錄了)
年紀：47歲（離婚）
現職：澄清復健醫院醫療副院長
學歷：台北醫學大學醫學士
涉案狀態：每案收2萬~2.5萬元，開立假診斷書；坦承涉案，50萬元交保
經歷：《貿易周刊》保舉百大良醫
商周超保舉百大好醫師 新聞稿一（查詢拜訪篇）.doc
後半部 的 調查成績 有許多問題,
從圈內人的概念 這麼多好醫師 不在名單上,
這麼多的 "大爛人" 都在名單上,
講得 洋洋灑灑 的 查詢拜訪方式 到底 出了什麼問題
-- 假定的專家 不專家,
假設的優異 其實其實不優異翻譯社
假定的公道整體 其實十分心計心情與私利朋黨糾葛
這就是 鯀的治水啊 - 先決前提不成立
浮木來了，僅供參考：
年齡：39歲（已婚）
現職：澄清復健醫院復健科醫師
學歷：中國醫藥學院中醫系學士
涉案狀況：遭女營業員色誘開立假診斷書；坦承涉案，飭回限制住居
趁便一提：本年的「百大良醫」在前一陣子出爐了。
全民健康保險法第33條
所以這兩份名單中有幾許是「不是那麼良的良醫」乃至是「老鼠屎」呢？貿易周刊寫的「專心動身、兼具醫術，是此次《貿易周刊》『超保舉百大好醫師』的共同面目」、「『以病人為中間』的醫療理念，是這群醫師被同儕高度保舉的最重要緣由」，讀來有些陳腔濫調與嗤笑翻譯
「百大良醫」屈就迷惑 同事難置信
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150211/36382906/
OJ．候診室：百大良醫的迷思
好醫師保舉榜大表.pdf
- 這類查詢拜訪方式已偏離了本來設計的查詢拜訪體例（如上述），勢必得出最合適社會期望的推薦名單（或名醫告白單）。既然這兩份「良醫」名單與台灣社會一般認知的「名醫」有著極大的重疊性，又沒法將「不是那麼良的良醫」甚至是「老鼠屎」鑑別出來，那麼這個查詢拜訪的意義何在？
- 像 林瑞祥傳授「一個診只看20個病人，往往卻可以看上8個小時」固然很好，商業周刊「但願藉此樹立好醫師楷模」的用意也值得必定，不過試問全台灣有幾位醫師 有這類本錢如斯具體看診？假定全台灣的醫師都以此為楷模，台灣人受得了嗎？（就站長所知，某位不在這兩份名單中的外科醫師開刀最「具體」了，麻醉醫師看到 他進開刀房就嘆息：「又要長時間抗戰了！」）
- 全民健康保險法第33條的轉診劃定本已名存實亡，貿易周刊的這個封面故事恐怕會使得社區醫療主幹的未來落井下石。
站長對此次調查要質疑的是：
生孩子 挑日子 不如顧身子
台灣麻醉醫學會「台灣麻醉品質，向下沈淪？」記者會之報導與迴響
▲相幹貫穿連接：
先聲明：站長只看了貿易周刊網站能免費看到的部份，看不到貿易周刊網站會員才可瀏覽的部份，也不想去買該期貿易周刊（這一向不是站長的菜）。
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=33003
全台首度》歷時半年查詢拜訪，好醫師保舉的好醫師榜 超保舉 百大良醫
撰文者：胡釗維
春秋：65歲（已婚）
現職：埔里基督教病院神經外科主任醫師
學歷：中山醫大醫學系結業日本大學醫學博士
涉案狀態：每案收1.5萬元開立假診斷書；否定涉案遭收押
經歷：曾涉醫療膠葛，被依營業過失重傷害罪告狀
資料來源：澄清復健病院、埔里基督教醫院、台中市衛生局
真有趣，站長看到這個封面故事就聯想到近四年前健康雜誌69期封面故事「台灣麻醉品質，向下沈淪？」。
YARNG的網路日誌：說或人壞話
像林瑞祥教授就是站長小我非常佩服的前輩：量力而行，不放嘴 砲，具有長者與學者的風範，被稱為良醫乃實至名歸。這群醫師常見的特質包括：「以鄭重的態度從事神聖的工作」、 過人的才幹、鋼鐵般的意志、強烈的執念、悍然不顧的堅持（例如某先輩以醫院為家，連兒女幾歲、幾年級都不知道）、眾人皆睡天成翻譯社獨醒（還在實行室進行研究）、 忍人所不能忍、為人所不克不及為（或不願為）、有門徑爭奪到價值八位數甚至九位數的裝備...。能躋身於這兩份名單中，絕大部分不是有時的。（不外站長懷疑自由時報的記者是否是將電子顯微鏡與光學顯微鏡弄混了？）
嗯，很有事理，但病人還有選擇嗎?...病人就像在海上漂流，有一塊浮木就謝天謝地了~
【詐保3醫師小檔案】聶維良
還有啊 就是 台灣的 人情問題 --
假想 某院長 副院長 他的保舉名單 曝光了 ... (他是笨伯嗎 不知道會暴光嗎)
(不知道 問卷若是是
"假如您的親人重病需要找醫生治療, 哪些大夫你會優先求診?"
會不會 比力可以沒忌憚的 填答.
我相信 若是問卷是這樣的話 一定會得到 很 政治的謎底
"在您的單位裡 最好的大夫是哪幾位")
百大良醫 商業週刊 可上彀推薦
（由此觀之，「最危險的醫師是很慈祥的握著病人的手，卻幾回再三地為他做錯誤決定的人」，一點也不使人不測。）- 若想成為「良醫」，留在台灣北部也許會有較多的機會。所以專業只占「好醫師」的25%，醫學生對於這類社會脈動不成不察。）
- 研究可讓他人輕忽臨床醫術的弱點，更是成為主任級醫師或所謂「良醫」的康莊大道翻譯
- 妙的是：貿易周刊網站上還有由網友評鑑出的四類「好醫師排行」：「最有愛心醫師」、「最有耐煩醫師」、「最專業醫師」、「最好溝通醫師」。
- 要邁向「良醫」之路，請優先考慮表裏婦兒四大科，最好不要選擇等而下之的麻醉科翻譯（換個角度想，台灣的麻醉品質如斯降低，但麻醉死亡例竟然還排不進20大死因，難怪麻醉醫師不算良醫了。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150211/36382906/
在「商」言商。說這個是「人文研究」，未免太抬舉它。 有人熟悉 胡釗維 嗎? 能不克不及提示他 要 對 他所相信的回收問卷
做 相關組織集體 的 問卷 做 抽樣驗證翻譯社
只要 有幾個 坦率的大夫朋侪 就可以 很快的指出 哪邊有問題
從貿易周刊的查詢拜訪理念及查詢拜訪方式（請見貿易周刊的新聞稿「商周超保舉百大好醫師 新聞稿一（查詢拜訪篇）.doc」），或者就能夠猜到最後會泛起怎樣的一份名單。
天成翻譯社也來老王賣瓜 http://blog.bs2.to/post/medfront/12617
天下、康健應該算宗教性刊物吧翻譯社 信眾還蠻多的.
〈好醫師保舉〉查詢拜訪說明
超保舉 百大良醫
本文來自: http://blog.sina.com.tw/milk100/article.php?entryid=652866有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
指導覓良醫 App e指靈
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/13/today-life11.htm
Posted by: morpheus | 2009.06.08 at 14:46
同事也憂郁：「聶生怕激發家庭革命。」另涉案的顏精髓在骨科知名度相當高，兩年多前他到任後，甚至有遠從台中來的病患求診，但他為人低調，跟同事互動少翻譯警方泄漏，顏在南投知名桃米藝術村擁有一幢雙拼別墅，還有兩輛進口休旅車，生活優渥，沒想到竟涉犯警。
◎綜合報道
而聶雖是中醫系結業，但因中西醫雙修，很多不想開刀的骨科病患都邑掛聶的門診，希望透過復健的方式醫治翻譯聶和任教職的老婆育有兩名後代，家庭幸福，沒想到會中「美人計」。
好醫師被惡病人投訴的例子可是不一而足。
Posted by: 高藥師 | 2008.05.10 at 18:01